Monitorul de Suceava nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

1.   Articol FALS FAKE trimis de NUTZUSV
(30 mar 2012, 12:09:47

Incep sa cred ca monitorul de suceava ne duce in eroare zi de zi de a ne ingrozi cu un picior de barbat si cand in colo era de urs

1.1  RE: Articol FALS FAKE trimis de BMICK
(30 mar 2012, 20:45:46

...nu ai inteles: era picior de barbat-urs !

2.   Vai de Monitorul trimis de CERCETAS
(30 mar 2012, 13:14:16

1. La ora cand Monitorul a intrat la tipar "misterul" era deja rezolvat; piciorul de barbat era laba de urs; 2. De unde stie Monitorul ca era "de barbat" cand sursele judiciare spuneau "uman". E drept ca sunt unii care sustin ca femeia nu e om, dar si Monitorul? 3. Ma astept ca maine sa apara ca laba era de "ursoaica", tot in Monitorul.

2.1  RE: Vai de Monitorul trimis de SIRJERKALOT
(30 mar 2012, 14:21:39

Mai grav e ca laba era in post! Ar trebui implicata si Biserica.

2.2  RE: Vai de Monitorul trimis de STEFAN11111
(30 mar 2012, 15:40:24

mai uita te la stiri inainte sa scrii asemenea prostii ati ajuns un ziar de  ☭

3.   1,2......3,4...1,2..3,4.3,4,3,4,3,4,3,4,33333,4444 trimis de VAI_DE_MAMA_NOASTRA
(30 mar 2012, 19:51:50

Aloooo redactia monitorul !!!!! opriti !!!! opriti stirea lu LABA ! Pai nu vazura-ti ca omul era urs si laba nu e laba ???? Voi nu si nu o tineti incontinuu cu texte si argumente in redactie ca e laba , ca e laba.... Ma rog nu va contrazic... asa o fi la voi acolo...dar aveti grija cand pastrati ritmul sa nu intrati in rezonanta cu politica , ca si aici e ceva membre dezmembrate .

Timpul de 60 zile în care puteaţi posta comentarii pe marginea acestui articol a expirat.