Ministerul Transporturilor nu a constatat prejudicii în urma contractului lui Necolaiciuc. Motivarea instanţei

Ministerul Transporturilor nu a înregistrat şi nu a constatat niciun prejudiciu în cursul derulării proiectului realizat de Mihai Necolaiciuc, în cazul infrastructurii afectate de inundaţiile din 2000, se arată în motivarea deciziei Judecătoriei Sectorului 1 de achitare a acestuia, informează Mediafax.Conform motivării deciziei de achitare a fostului director general al CFR Mihai Necolaiciuc, luată de Judecătoria Sectorului 1 (JS1), Ministerul Transporturilor nu a făcut decât să-şi însuşească o valoare a unui prejudiciu menţionat de către organul de cercetare penală."În cursul cercetării judecătoreşti, deşi a fost reprezentată la fiecare termen de consilier juridic, partea civilă Ministerul Transporturilor nu a propus probe în susţinerea actiunii sale şi nici nu a adus lămuriri", se precizează în motivarea sentinţei.În urma analizării rechizitoriul întocmit, instanţa a constatat că procurorii au dispus trimiterea în judecată a lui Mihai Necolaiciuc şi a Vioricăi Olăeru "întrucât prin plata ordinelor de plată în favoarea celor 57 de societăţi comerciale 'a asigurat CN CFR un folos necuvenit', fără a preciza însă în ce constă acest folos necuvenit". "Cu ocazia dezbaterilor, reprezentantul parchetului a arătat că scopul săvârşirii infractiunii a fost obţinerea pentru companie de foloase necuvenite, determinat de faptul că aceasta avea de achitat facturi şi completează că 'foloasele s-au produs în principal către 57 de societăţi comerciale care şi-au încasat facturile în acest mod'. În opinia instanţei, latura subiectivă a infracţiunii prevăzute de art. 10 lit.c din Legea nr. 78/2000 nu este îndeplinită în cauză", se arată în documentul citat.