Condiţiile în care un şofer beat a omorât o fetiţă, incerte după un an de anchetă

Un accident petrecut la mijlocul lunii aprilie a anului trecut, sfârşit tragic, cu decesul unei fetiţe în vârstă de 11 ani, autor fiind un şofer care era în stare avansată de ebrietate, devine un adevărat exemplu negativ în ceea ce priveşte „rapiditatea” cu care se desfăşoară ancheta, la 13 luni de la producerea sa dosarul fiind tot în fază incipientă.

Accidentul, despre care Monitorul de Suceava a relatat în mai multe rânduri, s-a produs în seara zilei de 17 aprilie, pe bulevardul Bucovinei din oraşul Gura Humorului, în zona unei treceri de pietoni.

Elena Baroniţa Suciu, o fetiţă în vârstă de 11 ani, a fost lovită violent de o maşină, fiind aruncată în aer câţiva metri şi apoi căzând pe maşină. Şoferul care a accidentat-o mortal, Adrian Nimiţan, în vârstă de 26 de ani, din municipiul Suceava, era în stare avansată de ebrietate, 0,95 grame per litru alcool în sânge. Până aici lucrurile sunt cât se poate de clare. Şoferul are în mod clar o vină în producerea accidentului, iar familia victimei tot aşteaptă ca acesta să fie trimis în judecată şi să răspundă pentru fapta sa.

Drumul extrem de anevoios al acestui dosar

Mai întâi dosarul a fost blocat luni în şir din cauza că Inspectoratul de Poliţie Judeţean Suceava, în criză de buget, nu a găsit banii necesari pentru achitarea necropsiei cadavrului, 850 de lei. Situaţia a fost semnalată în Monitorul de Suceava şi până la urmă s-au găsit bani. Au urmat alte luni de aşteptare, din lipsă de bani pentru achitarea expertizei. Aceasta urma să stabilească dinamica producerii accidentului, ce reguli de circulaţie au fost încălcate de către conducătorul autoturismului şi de către victimă, care a fost viteza de deplasare a maşinii în momentul premergător impactului, cât şi în momentului acestuia, ce posibilităţi de evitare a accidentului existau şi în ce condiţii se putea face acest lucru. Până la urmă, cu mare întârziere, această expertiză a ajuns la dosar, însă, surpriză, nici de această dată cercetările nu au fost finalizate, pentru ca şoferul să fie trimis în judecată.  

Procurorul de caz de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Gura Humorului a solicitat o contraexpertiză, pentru că prima nu a stabilit cert toate aspectele legate de cum s-a produs accidentul.  

Se pare că şoferul va scăpa de „piatra de moară” numită trecere de pietoni

Ne-am interesat ieri despre acest caz şi am aflat că dosarul continuă să se afle în cercetare la Poliţia Gura Humorului, în aşteptarea contraexpertizei de specialitate, un nou prilej pentru familia fetiţei omorâte de a-şi întări convingerea că anchetatorii îi ţin partea şoferului cercetat pentru ucidere din culpă şi vor prelungi la nesfârşit ancheta. De cealaltă parte, surse judiciare susţin că condiţiile în care s-a produs accidentul sunt extrem de greu de elucidat, iar această contraexpertiză ar putea fi în avantajul familiei victimei. Am mai aflat că prima expertiză din dosar a stabilit că impactul nu a fost pe trecerea de pietoni, ci în afara acesteia, ceea ce, din punctul de vedere al familiei Suciu şi al unor martori, este total neconform cu realitatea.

Mai trebuie spus că în cazul altor accidente de acest gen şoferii au primit condamnări (e drept, foarte blânde) după cel mult nouă luni de la producerea accidentului.